关于2023年度公路水运工程质量检测机构
比对试验结果的通报
各公路水运工程质量检测机构、工地试验室及有关单位：
为持续加强我市公路水运行业质量检测监督管理，验证机构检测能力，按照交通运输部《公路水运工程质量检测管理办法》，我委组织开展了2023年度工程质量检测机构比对试验，现将有关情况通报如下：
一、总体情况
本次比对试验选取水泥凝结时间和水泥3天胶砂强度指标，由市交通运输行政执法总队和交通科学研究院具体实施，共有37家具有相应检测参数的检测机构和在建项目工地试验室参加。比对试验前期成立专家组负责比对试验方案制定及论证、比对试验样品制备和均匀性检验、作业指导书编制，确保比对科学性、规范性；过程中强化比对现场监督、比对视频录制和提交，保证试验数据真实性、有效性；后期加强试验数据统计分析和复核校验，确保比对结果的准确性、公正性。从比对结果来看，27家为“满意”，7家为“基本满意”，3家为“不满意”，公路水运工程试验室水泥检测能力总体平稳。
二、评价标准和比对结果
本次比对试验结果分析依据《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》（GB/T 28043-2019），以Z比分数评价每个参加试验室的试验结果。结果分类如下：
（一）“满意”：所有检测指标试验结果│Z│≤2；
（二）“基本满意”：有一项或者一项以上检测指标试验结果2＜│Z│＜3，且其余检测指标试验结果│Z│≤2；
（三）“不满意”：有一项或者一项以上检测指标试验结果│Z│≥3或者有明显计算错误的结果。
比对试验结果总体统计见表1，单位名录见附件。
表1 比对试验结果总体统计表
检测指标 | 结果总数 | 结果统计 | |||||
│Z│≤2 | 2＜│Z│＜3 | │Z│≥3 | |||||
个数 | 所占比例 | 个数 | 所占比例 | 个数 | 所占比例 | ||
初凝时间 | 37 | 33 | 89.2% | 3 | 8.1% | 1 | 2.7% |
终凝时间 | 37 | 36 | 97.3% | 1 | 2.7% | 0 | 0 |
3天抗折 强度 | 37 | 34 | 91.9% | 3 | 8.1% | 0 | 0 |
3天抗压 强度 | 37 | 34 | 91.9% | 1 | 2.7% | 2 | 5.4% |
三、存在问题
一是部分工地试验室对比对试验活动重视程度不足，未严格执行作业指导书的要求进行试验，如：数值修约、视频拍摄未能清晰展示试验数据、试验数据未进行复诵等。
二是部分试验人员对标准的理解不深入，试验操作不规范，如：拌合用水未静置24h、标准砂重量未复核、胶砂试件成型时布料不均匀、胶砂强度试验机未开机预热等。
三是部分检测机构设备管理和使用不规范，检定或校准依据不适用等现象，溯源结果确认记录中未考虑检测标准中对设备的技术要求。
四、有关要求及处理意见
一是各质量检测机构、工地试验室及有关单位应以本次比对试验活动为契机，认真总结，加强检测人员对规范、规程和标准的理解，规范仪器设备量值溯源管理，确保仪器设备性能的确认工作有效，保证仪器设备性能稳定、可靠，检测数据准确，不断提高检测能力。
二是比对结果为“不满意”的质量检测机构，限期一个月内进行整改，整改期内不得在水泥标准稠度用水量、凝结时间和水泥胶砂强度试验检测业务中使用专用标识章或工地试验室检测报告章。待整改完成后，重新复核其相关指标的检测能力。比对结果为“基本满意”的质量检测机构，限期一个月内进行整改，整改完成后，提交有效整改分析报告。
三是依据规定，对比对结果不满意和存在问题的检测机构在2023年信用评价中予以扣分。
附件：2023年度天津市公路水运工程水泥比对试验结果汇总表
2023年10月18日
（此件主动公开）
附件
2023年度天津市公路水运工程水泥
比对试验结果汇总表
序号 | 检测机构名称 | 结果 | 原因描述 |
1 | 天津市市政工程质量检测中心 | 满意 | |
2 | 天津津质工程技术咨询有限公司 | 满意 | |
3 | 天津港湾工程质量检测中心有限公司 | 满意 | |
4 | 民航建设（天津）科技有限公司 | 满意 | |
5 | 中交一公局第六工程有限公司天津试验检测分公司 | 满意 | |
6 | 天津市路盾工程检测有限公司 | 满意 | |
7 | 天津中铁信达工程检测技术有限公司 | 满意 | |
8 | 天津市市政工程质量检测中心天津港集疏运专用货运通道工程中心试验室 | 满意 | |
9 | 中交建筑集团有限公司天津滨海新区分公司中心试验室 | 满意 | |
10 | 中铁十八局集团第五工程有限公司试验中心 | 满意 | |
11 | 天津城建集团检测科技有限公司 | 满意 | |
12 | 天津路驰工程咨询有限公司中心试验室 | 满意 | |
13 | 天津路宏实验检测技术发展有限公司 | 满意 | |
14 | 天津市政捷工程检测技术有限公司 | 满意 | |
15 | 中能建路桥工程有限公司试验检测中心 | 满意 | |
16 | 天津国建建设工程试验检测有限公司 | 满意 | |
17 | 天津誉信公路工程检测有限公司 | 满意 | |
18 | 天津中铁工程检测有限责任公司 | 满意 | |
19 | 天津工勘检测技术发展有限公司 | 满意 | |
20 | 福州建通工程试验检测有限公司宝武公路（平宝公路-津围公路联络线）改建工程工地试验室 | 满意 | |
21 | 中铁十九局集团工程检测有限公司天津港集疏运专用货运通道工程（第1标段）施工工地试验室 | 满意 | |
22 | 中交三公局工程技术有限公司天津九园公路（梅丰公路-宝新公路）改建工程工地试验室 | 满意 | |
23 | 天津港滨科技发展有限公司 | 满意 | |
24 | 中铁二十二局集团第四工程有限公司中心试验室 | 满意 | |
25 | 天津众诚工程检测技术有限公司 | 满意 | |
26 | 天津市通达公路工程检测有限公司 | 满意 | |
27 | 天津筑航检测科技有限公司 | 满意 | |
28 | 天津通业公路工程试验检测有限公司 | 基本满意 | 初凝时间（z=2.51） |
29 | 天津市国腾新立公路工程试验检测有限公司 | 基本满意 | 初凝时间（z=2.17） |
30 | 中国电建市政建设集团有限公司检测中心 | 基本满意 | 3d抗折强度（z=-2.67） |
31 | 中铁上海工程局集团第四工程有限公司试验检测中心 | 基本满意 | 3d抗折强度（z=2.33） |
32 | 天津永信检测技术有限公司 | 基本满意 | 3d抗压强度（z=-2.22） |
33 | 天津市信诺工程检测有限公司 | 基本满意 | 3d抗折强度（z=2.33） |
34 | 天津市益路工程检测技术发展有限公司 | 基本满意 | 初凝时间（z=2.67） |
35 | 天津华盾海晟工程检测试验技术有限公司 | 不满意 | 3d抗压强度（z=-3.19） |
36 | 天津新滨工程技术检测有限公司 | 不满意 | 初凝时间（z=3.85），终凝时间（z=2.64） |
37 | 天津市中欣市政公路工程试验检测有限公司 | 不满意 | 3d抗压强度（z=-3.57） |
原文链接：https://jtys.tj.gov.cn/ZWGK6002/JTYSGCJS1685/JSSCJZLGL2239/202310/t20231023_6437225.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
